Variations

Les nouvelles du jour

Pierre LACOUR — Sun, 08 Mar 2009 20:19:00 GMT

Pour dérider les rabat-joie

Pierre LACOUR — Sat, 07 Mar 2009 13:01:00 GMT

Rire est le propre de l'homme et l'esprit de sérieux la marque de tous les totalitarismes. Rions, c'est bon pour le moral !

La pensée du jour

Pierre LACOUR — Fri, 06 Mar 2009 20:11:00 GMT

Palais de justice

Pierre LACOUR — Thu, 05 Mar 2009 16:19:00 GMT

Agrandir le plan

Un nouveau Formose ?

Pierre LACOUR — Wed, 21 Jan 2009 06:11:00 GMT

Enfin, le cœur du problème est selon moi la pauvreté et tous les fléaux qui l'accompagnent : démographie galopante, analphabétisme, absence de culture politique et démocratique etc. Or, le comportement d'Israël (guerre mais aussi blocus économique total ou partiel) aggrave la misère ambiante. La solution passe donc par le développement économique de la Palestine : les capitaux arabes ne manquent pas, la main d'œuvre non plus.

Tout développement économique de la Palestine passerait par des échanges importants avec Israël (de marchandises et de personnes) car la Palestine ne peut se développer en ignorant son environnement régional. Mais tout échange commercial implique la possibilité de trafic d'armes et de passage de terroristes déguisés en travailleurs.

On est clairement dans un profond cercle vicieux auto-entretenu : la misère des Palestiniens génère la violence, qui provoque l'offensive armée et le blocus, qui causent à leur tour plus de misère... S'agit-il tout simplement d'un problème sans solution, d'une lutte à mort entre deux peuples pour le même territoire exigu ?

Voter pour mon blog

Limites de la force

Pierre LACOUR — Tue, 20 Jan 2009 06:57:00 GMT

Je ne sais pas trop quoi penser de l'utilisation systématique de la force par Israël : d'un côté l'offensive à Gaza, comme la guerre au Liban auparavant, sont visiblement incapables d'arrêter le terrorisme : elle ne fait que répandre la haine qui fait le lit des extrêmistes. D'un autre côté n'importe quel état doit défendre ses citoyens, a fortiori Israël entouré de pays ennemis.

La guerre ne résout rien : elle satisfait sans doute le désir de vengeance de l'électorat israélien (désir que je partagerais si j'étais à leur place !), mais elle ne met manifestement pas fin aux attaques terroristes. Je pense même qu'elle ne fait qu'aggraver et perpétuer le terrorisme. Mais l'absence de réaction militaire serait incompréhensible pour la population israélienne.

Il est clair que la seule force ne peut assurer la paix, car nul n'est assuré d'être toujours le plus fort.

Votez pour Vos Idées

Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ?

Pierre LACOUR — Mon, 19 Jan 2009 07:37:00 GMT

Que penser de la crise à Gaza ? Je comprends qu'Israël assure sa défense mais plusieurs points me mettent mal à l'aise. En premier lieu, le refus d'accepter le résultat d'un vote dès lors qu'il s'agit d'islamistes.

Faut-il accorder la liberté aux ennemis de la liberté ? Dès que les islamistes arrivent au pouvoir par les urnes, on refuse le verdict du suffrage universel. Certes, il faut être pragmatique et je trouve normal que la démocratie soient limitée pour ceux qui la nient, mais cette attitude a le défaut de laisser pourrir les problèmes : en Algérie, les islamistes ne sont pas arrivés au pouvoir par l'opération du Saint-Esprit, mais en réaction à un système maffieu et clientéliste qui plonge la pays dans la misère et le désespoir. On a refusé aux islamistes l'accès au pouvoir. Résultat : dix ans de guerre civile atroce et la coruption sévit toujours... Idem à Gaza : les islamistes arrivent légalement au pouvoir et Israël les met immédiatement sous blocus économique... accroissant la pauvreté qui favorise toujours la prise du pouvoir par les démagogues.

Voter pour mon blog

Les nations sont mortelles

Pierre LACOUR — Sun, 18 Jan 2009 15:48:00 GMT

Les peuples qui ne défendent pas bec et ongles leur culture, leur langue, leur mode de vie, leur histoire, leur religion - en bref, leur identité - se suicident et disparaissent de la scène à jamais. A contrario, les peuples les plus anciens (les Juifs, les Chinois) regardent le reste du monde avec condescendance : ils considèrent que leur ancienneté est un gage de supériorité.

L'originalité et la richesse de la culture européenne vient de ce qu'elle puise à deux sources : Athènes et Jérusalem, l'éthique contre l'esthétique : d'un côté le monothéisme, la morale et la spiritualité, de l'autre, la beauté, les arts, le sport, la philosophie, la démocratie. Être européen, c'est vivre ces contradictions... avec délectation !

Nos ennemis

Pierre LACOUR — Sat, 15 Nov 2008 12:43:00 GMT

Ils ne sont forts que de notre peur. Des tambours font beaucoup de bruit mais cherchent à cacher que l’armée est couarde et peu nombreuse.

Pitié pour eux !

Pierre LACOUR — Sat, 04 Oct 2008 21:06:00 GMT

Osons la question qui fâche : pourquoi les Roms sont-ils rejetés et source de problème dans tous les pays où ils sont ? Pourquoi, dans tous les pays où ils sont et qui accueillent d'autres ethnies, y a-t-il plus de problèmes avec les Roms qu'avec les autres ethnies ? S'il n'y avait problème qu'en Italie, et avec toutes les ethnies accueillies en Italie, on pourrait dire que c'est parce que les Italiens sont de méchants racistes qui rejettent les Roms. Mais ce n'est pas le cas : les Roms sont source de problèmes dans tous les pays où ils sont, et sont plus que les autres ethnies source de problèmes. Alors ?

La philosophie des Droits de l'Homme, cause de beaucoup de nos problèmes (après avoir été une source de libération et de lutte contre l'arbitraire), présuppose que les hommes sont tous égaux, que toutes les cultures/ethnies sont égales, et que l'homme doit être considéré indépendamment de la culture/ethnie à laquelle il appartient. Or, ni les hommes ni les cultures ne sont égaux. On doit les considérer comme tels tant qu'ils ne sont pas source de problèmes. Mais si un groupe humain partageant une certaine culture fait statistiquement plus problème que d'autres groupes, il faut admettre que cette culture n'est pas compatible avec nos cultures européennes, et agir en conséquence dans le but d'assimiler les membres de ce groupe par la scolarisation et l'accès aux soins, la sédentarisation et la possibilité pour l'État d'exercer un contrôle sur eux. Je dis "culture" plutôt qu'ethnie, car ce qui fait problème, ce sont des habitudes de pensée, d'éducation et de comportement, et pas la couleur de la peau.

Et enfin, comme toujours, quand une minorité de gens fait problème, il vaut mieux agir fermement contre cette minorité pour éviter de ternir l'image de la majorité. La majorité des Tsiganes travaillent (dur!) pour vivre. Mettons en taule tous les voleurs et les mendiants par égard pour les Tsiganes qui travaillent !

Ce qu’il ne faut pas faire

Pierre LACOUR — Sun, 14 Sep 2008 14:31:00 GMT

Je ne comprends même pas que Meirieu, apôtre du pédagogisme et responsable à ce titre de la décrépitude de l’École, ose encore intervenir dans le débat public, mais le pire c'est son attitude arrogante et son refus systématique de reconnaître ses torts et ses erreurs : "c'est pas ma méthode qui est mauvaise, c'est qu'elle a été mal appliquée... par des ânes bâtés".

Marx lui-même qualifiait cette posture désinvolte de "pire dogmatisme", qui consiste à dire "si la réalité donne tort à la théorie, c'est la réalité qui a tort". Ce manque de bon sens et de probité me révulse.

La boîte de Pandore

Pierre LACOUR — Sun, 31 Aug 2008 21:22:00 GMT

La reconnaissance du Kosovo par l'U.E. a été une erreur tragique. Il ne fallait pas dépecer la Serbie : depuis 1945 le principe de l'intangibilité des frontières garantit la paix du monde. Pourquoi le transgresser et encourager ainsi le retour des tribus et la création de micro-états mafieux et non viables ? En Europe, la loi protège efficacement les minorités. L'UE permet de dépasser l'opposition entre le principe de la souveraineté nationale et de l'intégrité territoriale, d'une part, et, d'autre part, le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.

L'autre erreur tragique a été bien sûr l'invasion de l'Irak, toujours en violation du droit international et... par le gendarme du monde. Ça fait désordre, c'est le moins qu'on puisse dire !

La Russie s'engouffre dans la brèche et certains chefs d'État européens s'en inquiètent... tardivement. Que les apprentis sorciers fassent des émules, on pouvait pourtant s'y attendre. Quand on laisse quelqu'un faire fi du droit fondamental à l'intégrité territoriale, on remet en question l'existence de n'importe quel pays.